En el simposio semanal de la Academia Nacional de Medicina, que preside el doctor Germán Fajardo, se abordó el tema de "la Bioética en la política pública de México: Una mirada 2009-2020",el panel fue coordinado por el doctor Manuel H Ruíz de Chávez.
El doctor Manuel H. Ruíz de Chávez describió el marco de referencia en el tema de la bioética en la política pública de México y aseguró que "la bioética sirve para que los pacientes conozcan sus derechos".
Te podría interesar
"Es prioritario seguir estudiando el análisis ético y bioético en la medicina", señaló el doctor Manuel H. Ruíz de Chávez, agregó que el estudio de la bioética se debe centrar en 10 prioridades globales: nuevas terapias celulares, inteligencia artificial en salud, CRISPR- Cas9 edición genética, nanotecnología y neurociencias, xenotrasplantes, interface de la biociencia y tecnología, datos éticos y derechos humanos, colaboración global de la enfermedades infecciosas y cambio climático y salud.
La bioética y la política pública
En el rubro de los temas bioéticos prevalentes el doctor Jorge Linares Salgado centró su ponencia. El especialista señaló que es necesario atender las enfermedades de mayor prevalencia y esa es una de las grandes lecciones que dejó la pandemia.
"El problema de un sistema público cobertura universal para las enfermedades de mayor prevalencia, frena el desarrollo del país", señaló Jorge Linares Salgado.
"El sistema mexicano no tiene ningún apoyo a las personas cuidadoras que en su mayoría son mujeres", detalló Jorge Linares Salgado.
El exrector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles aseguró que es primordial la vinculación entre las instituciones académicas y de salud. Destacó que actualmente México tiene más de 140 mil estudiantes de medicina, el problema radica en dotarlos de infraestructura y contratarlos.
"El campo de la bioética debe de ir más allá de la atención médica, debe alcanzar a todas las profesiones, instituciones e instancias del estado. el quehacer de la bioética debe considerar ser multidisciplinaria y laico" explicó Narro Robles.
"Hablar de bioética y fingir que en la salud de nuestra población no pasa nada es adorar una actitud pusilánime al respecto", destacó Narro Robles.
El ex rector explicó que en el tema del manejo de la pandemia el servicio público quedó a deber a los pacientes y "por desgracia hemos torcido el camino y se acepta la mentira cómo práctica sistemática en nuestra vida colectiva, el tránsito de la mentira el cinismo es invisible pero inevitable", asentó Narro.
Narro Robles hizo un llamado a que en el servicio público en materia de salud se cambien prácticas añejas que hoy no sólo no resuelven sino que complican cualquier problema.
"En el servicio público cuando la soberbia se impone las cosas salen mal", detalló Narro Robles, agregó que los errores y omisiones en la atención a la salud se pagan con vidas y en el caso de la pandemia fue con más de 800 mil vidas perdidas y la disminución de cuatro años de esperanza de vida
El ministro en retiro, José Ramón Cossío Díaz abordó el tema de la regulación y ensayos clínicos, destacando que la bioética tiene que actuar de manera meticulosa en este tema y tomando en cuenta la voz de los comités que regulan estás prácticas.
"Si la bioética no avanza en el sentido de construcción no va sumar el desarrollo de la medicina y el derecho no va tener elementos para defender en este rubro", mencionó el ministro en retiro.
El doctor Eduardo García Solís habló sobre las comisiones estatales de bioética que actualmente funcionan en los estados de la República.
"Las Comisiones Estatales de Bioética (CEB) son cuerpos consultivos con carácter multidisciplinario e interinstitucional, creados en las entidades federativas con el propósito de extender la observación y práctica de los principios bioéticos en un marco de respeto a los derechos humanos", se lee en la página de la CEB.