Durante sus 11 años como primera ministra de Reino Unido, Margaret Thatcher proyectó una imagen de fortaleza inquebrantable; sin embargo, detrás de esa fachada de hierro, la mandataria lidió con padecimientos físicos y, de acuerdo con diversos analistas, sucumbió a una “enfermedad del poder” que terminó por definir su caída.
De acuerdo con el libro “En el poder y en la enfermedad”, de David Owen, a pesar de gozar de una salud generalmente excelente durante su mandato, Thatcher tuvo que someterse a cirugías para corregir dos afecciones que, aunque no pusieron en riesgo su vida, sí marcaron su historial médico.
Te podría interesar
Uno de ellos fue el desprendimiento de retina. De acuerdo con la American Academy of Ophthalmology, este padecimiento ocurre cuando la retina se separa de la parte posterior del ojo. Es una condición grave que provoca visión borrosa y puede derivar en la pérdida permanente de la vista si no se trata de inmediato mediante cirugía. En el caso de Thatcher, la intervención quirúrgica fue necesaria para evitar daños mayores en su visión.
El segundo problema de salud fue la contractura de Dupuytren. Thatcher también padeció de esta afección que afecta específicamente a las manos. De acuerdo con Mayo Clinic, este problema de salud consiste en la formación de nudos de tejido debajo de la piel que eventualmente crean un cordón grueso capaz de tirar de los dedos, obligándolos a doblarse hacia la palma.
Los dedos afectados, en el caso de Thatcher, el meñique y el anular, no pueden estirarse por completo, lo que dificulta tareas cotidianas como estrechar la mano. Aunque el origen de esta enfermedad es desconocido, suele ser hereditaria y es más común en personas de ascendencia de Europa del norte, un perfil que encajaba con la mandataria.
El Síndrome de Hybris: El ego que nubla el juicio
Más allá de sus dolencias físicas, la trayectoria de Thatcher es citada frecuentemente como un caso modelo de síndrome de hybris. En la filosofía griega, la hibris representa la desmesura, el orgullo excesivo y un ego narcisista que lleva al individuo a creerse igual a los dioses, ignorando sus propios límites.
En términos políticos y clínicos, este síndrome se manifiesta como una confianza desmesurada en el propio juicio y un desdén hacia las ideas ajenas.
En el libro “En el poder y en la enfermedad”, escrito por David Owen, se describen varios ejemplos de hybris en Thatcher durante su mandato:
El "Nosotros": Un signo cómico pero revelador de este ego fue cuando, ante el nacimiento de su primer nieto, anunció a la prensa: «¡Ya somos abuela!», utilizando un plural propio de la realeza.
Desprecio por el consenso: Desde sus inicios mostró una actitud de dividir a sus colegas entre «ellos y nosotros», desoyendo consejos diplomáticos y humillando a sus ministros en público.
Exaltación tras la guerra: Tras la recuperación de las islas de Georgia del Sur en la guerra de las Malvinas, su exclamación de «¡alegraos, alegraos!» fue vista como un signo de exaltación desproporcionada.
Desconexión de la realidad: Su insistencia en introducir el impuesto de capitación, considerado casi universalmente injusto, demostró que Thatcher había dejado de escuchar a su gabinete y al pueblo, convencida de que sólo su visión era la correcta.
Agresividad parlamentaria: Hacia el final de su mandato, sus intervenciones en la Cámara de los Comunes se volvieron más agresivas, destacando su famoso y furioso “No, no, no” contra el federalismo europeo, lo que terminó por alienar a sus aliados más cercanos.
Al final, el castigo llegó para Thatcher de manos de su propio partido. Al dejar de escuchar y ridiculizar las opiniones ajenas, la mandataria sucumbió a la ceguera del poder, siendo destituida no por los votantes, sino por sus propios diputados que ya no toleraban su gestión personalista.
Enfermedad y Poder es una serie especial de Sumédico.com, de publicación no periódica, que aborda los padecimientos de figuras políticas en México y el mundo, con el objetivo de describir el estado de salud de personajes públicos, la manera en que se informa y su impacto en la vida política y en la opinión pública.